Nusprendžiau laikas nuo laiko pateikti įdomesnį hand‘ą su savo pamąstymais, ką ir kodėl dariau.
Šitą hand‘ą pasirinkau neatsitiktinai. Prieš pusę metų viename forume vyko diskusija. Jos priežastimi tapo vieno reg‘o analizuojamas video, kuriame jis būdmas BB‘as 3 bet‘ino BU‘ą su 77. Man taip pat viskas pasirodė normalu t.y. jei BU vagia, tuomet jis nusimes, jei turi premium kortą – 4 bet‘ins, jei gaunam call tuomet flope darom cbet‘ą ir pasiduodam. Tačiau aukštesnių limitų žaidėjas išpeikė tokį pasirinkimą ir pasiūlė call arba fold. Tuo metu mano galva „neišnešė“ kaip galima laimėti su 77 (nepagavus set‘o) neturint pozicijos, be iniciatyvos ir kai flope 90% bus overkortos. Tačiau laikas eina ir mąstymas keičiasi, tikiuosi į gerąją pusę :) Taigi „ranka“:
Oponentas agresyvus reguliaras: 27/25/2,7 Steal 46%, cbet flop 75%, cbet turn 75%, fold to 3 bet 65%
Mano įvaizdis prie stalo TAG‘o, kuris 3 bet‘iną ~6%, fold to steal SB 80%
Ypatingų reads‘ų nėra.
No-Limit Hold'em, $1.00 BB (4 handed)
Button ($111.50)
Hero (SB) ($116.15)
BB ($100)
UTG ($126.05)
Preflop: Hero is SB with 5
, 5
1 fold,
Button bets $2.50, Hero calls $2,
1 foldFlop: ($6) J
, 2
, 10
(2 players)Hero checks, Button checks
Turn: ($6) J
(2 players)Hero checks,
Button bets $4, Hero calls $4
River: ($14) 6
(2 players)Hero checks,
Button bets $11.10, Hero calls $11.10
Total pot: $36.20
| Rake: $1.80
Results:
Button had 4
, 5
(one pair, Jacks).
Hero had 5
, 5
(two pair, Jacks and fives).
Outcome: Hero won $34.40
Šiuo atveju pasirinkau call būdmas SB, nes oponentas gana retai krenta į 3 bet‘us. Prieš tokio tipo varžovus renkuosi arba call arba fold. Taip pat su mažais pocket‘ais call‘inu, jei varžovai mažai vagia. O reraise‘inu tuos, kurie daug vagia ir gerai krenta į 3 bet‘us.
Flope seto nepagaunu ir esu linkęs pasiduoti į varžovo cbet‘ą. Žinoma, „lenta“ labai gera blef chek raise‘ui, tačiau aš juos linkęs daryti bent jau turint gutshot‘ą (4 outs). Tačiau varžovas žaidžia chekbehind, o tai apverčia viską aukštyn kojom. Mano akyse jo spektras susiaurėja iki „oro“ ir labai geros kombinacijos. Pastaroji yra labai mažai tikėtina, nes flopas yra labai pavojingas ir cbet‘as čia būtų 100% Taip pat atkrenta flush ir straight draw. Galimas variantas, kad jis turi 77-99 ir taip bando pigiai pamatyti showdown‘ą. Turne krenta J, kuri visiškai nieko nekeičia t.y. blank korta. Jei jis būtų turėjęs J, tuomet būtų statęs flope. Aš vėl rodau silpnumą chek‘indamas ir oponentas sugalvoja be kovos pasiimti banką, tačiau sulaukia call. Taip darau todėl, kad prieš labai didelę jo spektro dalį aš esu priekyje. Riveris irgi nelabai ką keičia. Seka antras „šūvis“ iš jo pusės. Primetu jam spektrą: visiškas „oras“ arba 66. Pastarasis variantas mažiau tikėtinas, nes didelė tikimybė, kad būtų chek‘inęs turne. O su ranka, turinčia kažkokį showdown value, jis chek‘intu. Call.
P.S. nežinau, kaip žiūrėsiu į šį savo žaidimą ir aprašymą po pusės metų, bet dabar galima pamatyti kas „verda“ mano smegenynėje žaidžiant pokerį :)
